
一直很累、爬樓梯就喘,可能不是「老了」而是腎性貧血。本文依 KDIGO 與國際腎臟團體整理:腎性貧血的定義與症狀、為什麼治療前一定要先查鐵、ESA 血色素目標為何不是「越高越好」、HIF-PH 抑制劑口服新藥的證據與疑慮、哪些人要特別小心,以及回診可以直接拿來和醫師討論的問題清單。
Conteúdo
什麼是腎性貧血?
腎臟不只是「過濾器」,還會分泌 紅血球生成素(erythropoietin, EPO),告訴骨髓去製造紅血球。[2][3]
當腎功能長期下降時,會同時出現幾個問題:
- 腎臟製造 EPO 的能力變差,紅血球「訂單」變少
- 尿毒素累積、慢性發炎,讓紅血球壽命變短
- 腸胃吸收鐵的能力下降、體內鐵比較被「鎖起來」,不容易被利用
這些因素加在一起,就形成所謂的「腎性貧血」。
KDIGO 2012 定義貧血(一般成人)為:血色素(Hb)
- 男性 < 13.0 g/dL
- 女性 < 12.0 g/dL[1]
腎性貧血在 CKD 3 期後就越來越常見,到了 CKD 5 期與透析階段,多數腎友都會遇到不同程度的貧血。[2]
症狀常被當成「老了、太累」
腎性貧血的症狀多半是慢慢出現,身體會一點一滴去「習慣」,所以常被忽略。[2][3]
可能出現的狀況包括:
- 容易覺得疲倦、沒有力氣
- 走路快一點、爬樓梯就喘
- 怕冷、手腳冰冷
- 站起來頭暈、眼前一黑
- 注意力不集中、容易想睡
- 心跳變快、胸口悶悶的
- 臉色蒼白、嘴唇或指甲床顏色變淡
很多人直到抽血才發現自己的 Hb 只有 8–9 g/dL,才驚覺「原來不是我變懶或變老」。
長期貧血,會讓心臟必須更用力把血打出去,時間久了可能導致左心室肥厚、心衰竭風險增加,也會拉低活動力與生活品質。[1–3] 所以只要確認是腎性貧血,通常都值得積極尋找原因、規劃治療,但治療有順序,不是直接先打針或輸血。
適用對象與重要限制
本文特別適合:
- 已診斷為 慢性腎臟病(CKD),在門診定期追蹤,且抽血顯示有貧血的成人
- 透析中腎友(血液透析或腹膜透析),醫師有提到 ESA、補鐵、或 HIF-PH 抑制劑的族群
- 家中有腎友,想了解「為什麼醫師說要先補鐵、不要急著輸血或把 Hb 拉到正常」的照顧者
但也有幾類人,僅靠這篇文章不夠:
- 兒童與青少年:生長期的 Hb 正常值與治療考量不同,一定要由兒腎科醫師評估
- 孕婦或計畫懷孕的腎友:懷孕時血液量與胎兒需求都改變,貧血治療原則和用藥安全性要由婦產科與腎臟科共同評估
- 腎臟移植後的病友:貧血可能和免疫抑制劑等多種因素有關,用藥選擇與一般 CKD 不完全相同
- 有嚴重心臟病、近期中風史、或惡性腫瘤病史者:使用 ESA 或 HIF-PH 抑制劑的風險評估更複雜,需要專科醫師個別判斷[1][4][5]
另外:
- 本文無法告訴您「該打多少 ESA、吃幾顆鐵劑」;實際劑量與目標 Hb 必須由醫師根據您的體重、共病與檢驗數據設定[1]
- 任何突然惡化、急性出血、胸痛、呼吸困難,請直接到急診或聯絡醫療團隊,不要只依賴網路資訊
第一步:先查鐵,不是先打針
在開始或調整貧血治療之前,KDIGO 建議先評估「鐵」是否足夠,因為:
- 就算給了 ESA 或 HIF-PH 抑制劑,缺鐵時紅血球還是做不出來
- 很多人其實只要把鐵補好,Hb 就會有明顯進步[1–3]
常用來評估鐵狀態的指標有兩個:
- 轉鐵蛋白飽和度(TSAT):看血液中「正在運送」的鐵夠不夠給骨髓用
- 鐵蛋白(ferritin):代表身體「儲存」的鐵庫存
KDIGO 2012 指出,對多數 CKD 病人,如果希望提高 Hb 或減少 ESA 劑量,當 TSAT 通常在 30% 以下,且 ferritin 不超過約 500 ng/mL 時,可以在醫師評估後考慮試驗性補鐵治療,實際決定仍需依個別情況調整。[1]
大致原則是:
- 未透析 CKD:
- 多半會先嘗試口服鐵 1–3 個月
- 如果口服鐵效果不佳、或腸胃副作用嚴重、或 Hb 下降較明顯,醫師可能改用靜脈鐵
- 血液透析患者:
- 口服鐵吸收較不穩定,也容易腸胃不適
- 多數指引在透析病人中偏向選擇靜脈鐵作為主要補鐵方式,方便在透析時給藥,效果也通常較明顯,但仍需留意過敏反應、感染等潛在風險,由醫師評估是否適合。[1–3]
不少人補鐵後 Hb 就會改善,甚至可以延後或減少 ESA 的使用。這也是為什麼**「先查鐵」比「先打針」更重要**。
要注意的是:
- ferritin 也是一種「急性期反應蛋白」,身體在發炎或感染時會被拉高,就算鐵其實不多,看起來也像「庫存很多」[1]
- 所以不能只看 ferritin 單一數字,要同時搭配 TSAT、臨床狀況與醫師判斷
第二步:ESA(紅血球生成刺激劑)
當補鐵之後 Hb 還是太低、或症狀明顯時,醫師可能會考慮使用 ESA(紅血球生成刺激劑)。常見藥物包括 epoetin alfa/beta、darbepoetin、methoxy polyethylene glycol-epoetin beta(Mircera)等,給藥方式是皮下注射或靜脈注射。[1,4]
Hb 目標不是「越高越好」
許多腎友覺得:「既然是貧血,就把 Hb 拉回正常值不是最好嗎?」
KDIGO 2012 的建議相當保守:[1]
- 對多數成人 CKD,不建議在 Hb ≥ 10 g/dL 時常規啟動 ESA;當 Hb 低於約 10 g/dL 時,可以『考慮』是否使用 ESA,但仍需依症狀、年齡、共病與是否透析逐一評估,不是單看數字就一定要用藥
- 在穩定治療期間,不建議刻意把 Hb 拉到 > 11.5 g/dL
- 並且要避免 Hb > 13 g/dL
這樣的建議,是因為早期有大型研究比較「把 Hb 拉高到接近正常」和「維持中等值」兩種策略,結果發現:
- 把 Hb 拉高到大約 13–13.5 g/dL 的族群,心血管事件(心肌梗塞、心衰竭惡化)、中風、血栓的風險反而變高
- 死亡率沒有因此下降
- 其中 TREAT 試驗顯示,使用 darbepoetin 的病人,中風風險大約是安慰劑組的 2 倍左右[1]
因此現在的共識是:
- 把 Hb 維持在一個「夠用但不過高」的區間,讓症狀改善、生活品質變好,就好
- 而不是一味追求「和沒有腎病的人一樣的 Hb 正常值」
實際目標範圍,醫師會依您的年齡、心血管狀況、是否透析等做個別設定。
ESA 的其他注意事項
使用 ESA 時,還有幾點需要長期留意:[1,4]
- 血壓可能上升:需要規律量血壓,有時必須調整降壓藥
- 有活動性惡性腫瘤、近期中風或心肌梗塞病史者,使用前醫師通常會更保守,或設定較低的 Hb 目標
- 如果需要非常高劑量的 ESA,Hb 還是上不去,稱為 ESA 反應不佳,就要回頭找原因,例如:
- 缺鐵還沒完全改善
- 慢性發炎或隱藏感染
- 副甲狀腺亢進
- 維生素 B12 或葉酸缺乏
- 持續出血(如腸胃道)
- 維生素 B12 或葉酸缺乏
- 透析劑量不足
- 部分藥物的影響
這些都需要由醫師安排進一步檢查,而不是無止境地加大 ESA 劑量。
第三步(新選項):HIF-PH 抑制劑口服藥
近年出現的 HIF-PH 抑制劑(如 roxadustat、daprodustat、vadadustat 等),在已有研究支持下,在部分國家與特定 CKD 分期中成為口服治療腎性貧血的潛在新選擇。[5]
它的原理是:穩定細胞內名為「缺氧誘導因子(HIF)」的蛋白,讓身體以為處在「缺氧」狀態,於是:
- 自己增加 EPO 產生
- 同時調節與鐵利用相關的路徑,讓鐵比較能被骨髓使用
可能的優點
根據系統性回顧與大型試驗整理,[5]
- 以口服方式服用,不用打針,對不喜歡或不方便注射的腎友是一個選項
- 在某些族群中,達到提高 Hb 的效果與傳統 ESA 類似
- 可能減少對靜脈鐵的需求,對發炎程度較高的病人,在 Hb 反應上表現不錯
目前的疑慮與限制
現階段,各國藥品主管機關對 HIF-PH 抑制劑的核准範圍並不一致,有的只准在透析族群使用,有的尚未上市。[5]
研究中觀察到的情況包括:[5]
- 在部分未透析 CKD 的大型試驗中,個別藥物在心血管主要終點上未能明確證實對 ESA『不劣於』,不同分子與試驗結果並不完全相同,整體心血管安全性仍需要更多資料釐清
- 有血栓事件、血管通路栓塞等訊號,雖然整體發生率不高,但仍需要更長期的追蹤
因此,目前多數專家把 HIF-PH 抑制劑視為:
- 「多一個工具」而不是「全面取代 ESA」
- 是否適合,需要依您的腎功能狀態、心血管風險、現有用藥、以及所在國家核准情形,由腎臟科醫師個別評估
貧血不一定都是腎臟造成的
即使已經有 CKD,也不能把所有貧血都算在「腎臟」頭上。KDIGO 與國際腎臟團體都提醒,在診斷腎性貧血之前,應該先評估是否有其他原因:[1–3]
常見的例子有:
- 消化道出血:如胃潰瘍、胃炎、腸道息肉或腫瘤;透析病友因為常接觸抗凝劑,風險更高
- 維生素 B12 或葉酸缺乏:可能與飲食攝取不足、吸收不良或部分藥物有關
- 甲狀腺疾病:甲狀腺功能低下時,紅血球生成會減少
- 血液疾病:如溶血性貧血、骨髓疾病等,需要血液科評估
- 藥物影響:例如部分免疫抑制劑(mycophenolate、azathioprine 等)會抑制骨髓造血
如果 Hb 在短時間內明顯下降,或在補鐵、使用 ESA 一段時間後效果仍不如預期,建議主動請醫師重新評估,必要時轉介血液科或做消化道檢查。[1–3]
輸血要很謹慎
輸血可以快速提高 Hb,在急性大量出血、休克,或貧血造成嚴重症狀時非常重要。但對於還有機會做腎臟移植的腎友,KDIGO 建議能避免就避免不必要的輸血。[1]
原因是:
- 每次輸別人的血,身體都有可能產生針對對方 HLA 的抗體
- 抗體愈多,日後需要腎臟移植時,配對成功機會可能變小,排斥風隟也可能變高[1]
因此,根據 KDIGO 等指引的概念,多數慢性腎性貧血的處理通常會優先著重在:
- 調整 ESA 劑量
- 補鐵、找出出血來源
而把輸血保留給下列這類較急性、嚴重的情境(實際決定仍需由醫師判斷):
- 急性明顯出血
- 生命徵象不穩、器官缺氧
- 或 Hb 非常低並合併嚴重症狀,醫師評估輸血利益大於風險時
什麼情況要立即就醫
腎性貧血本身多半是慢性的,但有些情況可能代表「急性出血」或「嚴重缺氧」,不宜等門診:
- ⚠️ 突然出現胸痛、胸悶、呼吸困難或喘到無法完整說話
- ⚠️ 心跳非常快、心律不整感明顯,合併頭暈、冒冷汗
- ⚠️ 嘔吐帶血、解黑便(柏油樣便)、鮮紅血便
- ⚠️ 突然極度虛弱,站起來就快暈倒,或已經昏倒
- ⚠️ 嚴重頭痛、意識不清、嘴歪眼斜、說話不清楚(可能是中風徵象)
- ⚠️ 近期 Hb 快速下降,醫師或護理人員已提醒要快就醫追查
遇到以上任一情況,請盡快前往急診或依照醫療團隊給您的緊急處置指示行動。
可以直接使用的回診提問清單
以下問題,可以印下來或存到手機,回診時和腎臟科醫師、透析室護理師一起討論:
我的檢驗數字
- 最近一次的 Hb、TSAT、ferritin 各是多少?
- 這些數字在 CKD 來說屬於什麼大概範圍?
治療目標與順序
- 以我現在的情況,是先補鐵就好,還是需要同時或接著使用 ESA?
- 醫師幫我設定的 Hb 目標區間是多少?為什麼不是直接拉到「正常值」?
鐵劑相關
- 我比較適合口服鐵還是靜脈鐵?預計治療多久後要再追蹤?
- 如果腸胃不舒服或便秘很嚴重,可以怎麼調整?
ESA 或 HIF-PH 抑制劑相關
- 目前選擇的藥物是 ESA 還是 HIF-PH 抑制劑?理由是什麼?
- 有沒有特別需要注意的副作用或警訊(例如血壓變化、血栓風險)?
找原因與長期規劃
- 針對我貧血的原因,是否已經檢查過消化道出血、B12/葉酸、甲狀腺?
- 若未來有機會做腎臟移植,輸血策略會怎麼規劃?
把這些問題攤開來談,可以幫助您和醫療團隊一起擬定更符合個人需求的治療計畫。
常見誤解
誤解一:貧血就是補血,Hb 當然越高越好
事實: 在 CKD 病人身上,過度把 Hb 拉高到接近一般正常值,反而和心血管事件、中風與血栓風險增加有關,並沒有證實可以讓壽命更長。[1] 目前的共識是追求「安全實用的範圍」,而不是「追求完美數字」。
誤解二:只要貧血,就是腎臟壞掉造成的
事實: 即使已經有 CKD,也仍可能同時存在消化道出血、B12/葉酸缺乏、血液疾病等其他原因。[1–3] 若 Hb 短時間內下降明顯,或治療反應怪怪的,應該進一步找原因。
誤解三:一有貧血就應該馬上輸血,恢復最快
事實: 輸血在急性危急狀況非常重要,但對於有機會接受腎臟移植的人,太頻繁或不必要的輸血會增加產生抗 HLA 抗體的風險,使未來移植變困難。[1] 多數慢性腎性貧血會優先考慮補鐵與 ESA/HIF-PH 抑制劑。
誤解四:缺鐵就多吃含鐵食物或健康食品就好,不必看醫師
事實: CKD 病人的鐵問題,往往不只是攝取不足,還牽涉到吸收與利用受阻。[1–3] 有些鐵劑或補充品可能與其他藥物交互作用,甚至含有腎友不適合的礦物質。補鐵前仍建議讓醫師看過檢驗數據並評估方式與劑量。
誤解五:口服 HIF-PH 抑制劑是「新一代」,一定比 ESA 更安全有效
事實: 目前的研究顯示,HIF-PH 抑制劑在提高 Hb 的效果上多半不輸給 ESA,但在心血管安全性與長期影響上,仍有需要釐清的地方。[5] 各國核准適應症也不同,不是每個人都適用或可以使用,仍需由醫師個別評估。
下一步
如果您懷疑自己有貧血、或已經在接受治療,想更有系統地整理資料與追蹤變化,可以參考以下工具與延伸閱讀:
- 用來記錄與整理檢驗數字(包含 Hb、鐵、腎功能等):腎臟檢驗時間軸工具、腎臟檢驗數值小幫手
- 回診前先準備問題與藥物清單,對照本文的「提問清單」一起使用:回診小幫手
- 想了解與飲食有關的貧血與腎臟照護,可以看:/zh/health?category=diet
- 想再複習其他腎臟相關衛教文章,可到:/zh/articles
參考資料
- [1] KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for Anemia in CKD — https://doi.org/10.1038/kisup.2012.37
- [2] NIDDK — Anemia in Chronic Kidney Disease — https://www.niddk.nih.gov/health-information/kidney-disease/anemia
- [3] National Kidney Foundation — Anemia and CKD — https://www.kidney.org/kidney-topics/anemia-and-chronic-kidney-disease
- [4] MedlinePlus — Epoetin Alfa Injection (boxed warning) — https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a692034.html
- [5] HIF-PH inhibitors for anemia of CKD: systematic review (Am J Kidney Dis 2021) — https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2020.10.008
醫學內容核對日期:2026-10-26。本文為一般健康教育資訊,由病友整理公開醫學資料並標示來源,不是診斷或治療建議;請與您的醫療團隊討論個人狀況。
Where to go next
Related knowledge
Summary of a Systematic Review and Meta-Analysis of Kidney Outcomes of RASi, SGLT‑2i, MRA, GLP‑1RA in T1DM Patients
A systematic review and meta-analysis compared multiple drug classes in type 1 diabetes (T1DM) patients for kidney markers and safety; results showed an overall reduction in urine…
SGLT2 Inhibitors and Skeletal Safety in Patients with Chronic Kidney Disease: Key Points from a Systematic Review
A systematic review found limited and inconsistent evidence on the effects of SGLT2 inhibitors on bone health in CKD patients, with particularly scarce data in advanced CKD populations [1].
Chronic kidney disease and calciphylaxis (CUA) systematic review: key points
A systematic review compared CKD cases with and without CUA and identified multiple clinical and laboratory factors associated with CUA occurrence, but mechanisms and causality remain not…
Understand the related tests
Related global data
Doença renal crônica · Estatísticas globais de doenças na populaçãoGlobal burden and trends for this topic (with sources and years)Lived experience
After Rebirth: From Dialysis Patient to Health Educator — Choosing to Return to the Ward
Shock at birth led to chronic glomerulonephritis; dialysis began at 26; a kidney transplant came on Christmas Day at 32.
Why Did I End Up on Dialysis?
A difficult birth, shock and oxygen deprivation damaged both my kidneys. As a teenager I skipped my medication. At 26, a single glass of orange juice sent me straight to the emergency room.