術後防骨鬆藥物與髖部脆弱性骨折再骨折、骨密度與功能恢復:系統性回顧與網絡統合分析摘要
系統性回顧比較多種抗骨質疏鬆藥物對髖部脆弱性骨折術後再骨折、髖部骨密度及功能/疼痛的關聯,發現療效呈時程與結局特異性的「相對訊號」,但整體證據確定性有限[1]。
依主題探索腎臟病生活的各個面向
系統性回顧比較多種抗骨質疏鬆藥物對髖部脆弱性骨折術後再骨折、髖部骨密度及功能/疼痛的關聯,發現療效呈時程與結局特異性的「相對訊號」,但整體證據確定性有限[1]。
系統性回顧比較有無 CUA 的 CKD 病例,找出多項與 CUA 發生有關的臨床與實驗室因子,但機轉與因果仍未完全釐清。[1]
系統性回顧納入兩篇隨機對照試驗,顯示 teriparatide 與骨密度改善有關聯,但證據與安全性資料仍不足,需更多研究澄清臨床利益與風險。[1]
本篇基於一篇納入27個隨機對照試驗(總計965名受試者)的網路統合分析摘要,比較同時訓練中「有氧→阻力」(CART)與「阻力→有氧」(CRAT)
本摘要整理 2026 年聯合指引,說明在非肝硬化 MASH 伴中度纖維化(F2‑3)時,何時可考慮 resmetirom 或 semaglutide、如何選擇及監測重點。[1]
一項法國多中心隨機試驗比較標準療法 ± bortezomib,結果未顯示顯著療效差異,但合併用藥組嚴重不良事件較多。[1]
把 Beyond CKD 加到主畫面
像 App 一樣開啟,離線也能看已讀過的文章與工具。