健康知识

血液透析与腹膜透析:原理、流程与优缺点完整比较

Beyond CKD 15 分钟阅读

两种透析都能有效清除毒素与水分,但做法、生活型态与风险截然不同。本文从原理到日常,逐项比较,帮助你和医疗团队做出适合的选择。

目录
  1. 透析的共同原理
  2. 血液透析(HD)怎么做?
  3. 腹膜透析(PD)怎么做?
  4. 逐项比较
  5. 各自的优点与缺点
  6. 存活率有差吗?
  7. 什么情况下不建议腹膜透析?
  8. 什么情况下血液透析较困难?
  9. 重点整理

透析的共同原理

无论哪一种透析,都靠两个物理机制:

  • 扩散(diffusion):溶质从浓度高的地方往浓度低的地方移动——尿素、钾、磷等废物从血液进入透析液
  • 超过滤/对流(ultrafiltration / convection):靠压力差把多余水分「挤」出去

差别在于「过滤膜」是什么:血液透析用人工膜(透析器),腹膜透析用自己的腹膜。

血液透析(HD)怎么做?

流程

  1. 透析前量体重、血压
  2. 在血管通路上扎两针(或接上导管):一针引血出来,一针送血回去
  3. 血液以每分钟 200–400 mL 的流速通过透析器,与反向流动的透析液隔膜交换
  4. 机器同时依设置「脱水量」移除多余水分
  5. 4 小时后拔针、加压止血、再量体重

血管通路(Vascular Access)

类型 说明 优点 缺点
动静脉内瘘(AVF) 手术将前臂动脉与静脉接合,静脉变粗变厚 感染率最低、寿命最长、血流好 需 6–12 周成熟;血管条件差者可能失败
人工血管(AVG) 用人工材质连接动静脉 2–4 周可用;血管差者的选择 血栓与感染率高于 AVF
中心静脉导管 置入颈部或锁骨下大静脉 立即可用 感染、血栓、中心静脉狭窄风险最高,应为暂时过渡

国际指引一致:内瘘优先(Fistula First),并应在开始透析前数月完成手术。

内瘘坏了怎么办?牛心包膜用于透析血管重建

内瘘用久了,常见的问题是狭窄(反复扣针、内膜增生)、动脉瘤様扩张(同一点扣针、止血带绑太紧造成)与血栓。以往处理方式多为气球扩张、重新做一条新内瘘,或改用人工血管(PTFE)。近年多了一个选项:用**牛心包膜(bovine pericardium)**来「补」或「重建」原有的血管。

牛心包膜是什么? 它是取自牛的心包(包覆心脏的膜),经去细胞处理与戊二醛交联后制成的生物补片(biologic patch),常见品牌如 XenoSure®。它在心脏、颈动脉手术中使用多年,近十年被引进透析血管通路手术。

在透析通路手术上怎么用?

用法 说明
补片血管成形术(patch angioplasty) 把狭窄段切开,缝上一片牛心包膜把管径「扩宽」,保留原有内瘘而不必重做
动脉瘤重建(aneurysmorrhaphy) 切除扩张变薄的血管壁,用牛心包膜补片重新成形管径,让内瘘回到可安全扣针的口径
管状移植物 将牛心包膜卷成管状,取代一段必须切除的血管(较少用)

与人工血管相比的潜在优点

  • 生物材质、具抗感染性,在有感染疑虑的场合比 PTFE 更适合
  • 柔软、贴合度好、缝合处较不渗血,形状可依血管裁剪
  • 部分研究报告补片区可于术后数周后扣针,有机会缩短使用导管的时间
  • 2018 年发表于 Journal of Vascular Access 的报告(Fisher 等)显示,以牛心包膜补片处理反复狭窄的内瘘,长期通暗率良好;2025 年也有文献报告以牛心包膜重建血栓化、动脉瘤様扩张的前臂内瘘并成功保留通路

要知道的限制

  • 目前的证据多为单一中心、回溯性或小样本研究,尚缺乏大型随机试验证明其优于其他材料
  • 生物补片长期仍可能退化、钙化或再次狭窄,需要追踪
  • 自费材料,费用较高;是否适用要由血管外科医师依血管条件判断

对肾病病友的意义是:内瘘出问题时,不一定只能「报废重做」。可以跟医师讨论是否有补片重建的选项,把已经成熟的血管保留下来。当然,最好的方法还是前面所说的日常保养,让内瘘不要走到这一步。

透析剂量

以 Kt/V 或**尿素清除率(URR)**评估。KDOQI 建议每周三次者单次 spKt/V ≥ 1.2、URR ≥ 65%。

现行的血液透析疗法种类

疗法 原理 特点
传统血液透析(HD) 扩散为主 清除小分子(尿素、钾)效率高;中分子(β2-微球蛋白)清除有限
高通量透析(High-flux HD) 扩散+透析器孔径较大 可清除部分中分子;台湾多数透析中心已采用
血液透析过滤(Hemodiafiltration, HDF) 扩散+大量对流(补充液 20 公升以上/次) 中分子清除最佳、血压较稳定、搔痒与淀粉样变性较少;CONVINCE 试验(2023)显示高容量 HDF 降低全因死亡率约 23%
血液过滤(Hemofiltration, HF) 纯对流 多用于加护病房连续性肾脏替代疗法(CRRT)
延长时间/夜间透析 每次 6–8 小时 脱水缓慢、血压与磷控制更佳
每日短时透析 每周 5–6 次、每次 2–3 小时 体液波动小;多为居家血液透析
扩展血液透析(Expanded HD, HDx) 使用中截留(medium cut-off)透析膜 不需补充液即可清除较大中分子;台湾已有引进

HDF 在台湾已有医疗保险给付条件(需符合特定适应症),各透析中心设备不同,可向主治医师询问是否适合。

内瘘(动静脉内瘘)的自我照护

  • 术后握球练习:内瘘手术后,每天多次握软球或握力器(每次 10–15 分钟),可促进静脉扩张成熟,让血管更好穿刺。术后 2 周、伤口愈合后,可在上臂轻绑止血带(不要太紧)加强练习,但需依医护指示。
  • 每天检查震颤(thrill)与杂音(bruit):用手摸、用听诊器或耳朵听,若减弱或消失,立即联系透析室。
  • 扎针位置要轮替:采「绳梯法」(rope-ladder)沿血管每次换点,避免固定同一处反复穿刺造成血管壁变薄、动静脉内瘘瘤(aneurysm)。钮扣孔法需由专门训练的人员运行。
  • 透析后止血:建议以手指压迫止血 10–15 分钟,力道以不出血、仍摸得到震颤为准。长时间使用止血带或压得太紧会阻断血流、增加血栓与内瘘瘤风险。
  • 内瘘手臂:不量血压、不抽血、不打点滴、不戴过紧手表或衣袖、不提重物、不压着睡。
  • 保持清洁:透析前以肥皂清洗手臂;扎针处当天避免碰水。

透析间水分控制

  • 国际指引建议两次透析间体重增加(IDWG)不超过干体重的 4–4.5%;DOPPS 研究显示 IDWG ≥ 4% 住院风险上升、≥ 5.7% 死亡风险明显增加。例如干体重 60 公斤,增重最好 < 2.4–2.7 公斤。
  • 跨假日(长间隔)的那次透析最容易超重,请特别留意。研究显示长间隔后的透析日心血管事件与死亡风险较高。
  • 若略为超重,依个人体力与身体状况,可透过运动、打球等大量流汗排出部分水分,但要注意:流汗排钾有限、运动后仍须评估血压与心脏负荷,且不可以此取代水分与盐分控制。有心脏病、低血压倾向或体力不佳者请先与医师讨论。
  • 减少口渴的根本是减盐。

腹膜透析(PD)怎么做?

流程(以 CAPD 为例)

  1. 洗手、戴口罩,在干净空间操作
  2. 将腹腔内旧的透析液经导管引流出来(约 20 分钟)
  3. 灌入新的透析液 1.5–2.5 公升(约 10 分钟)
  4. 让透析液在腹腔「停留」4–6 小时,期间可正常活动
  5. 每天重复 3–5 次;夜间可停留较长时间

自动腹膜透析(APD):睡前接上机器,由机器在夜间自动进行多次换液 8–10 小时,白天腹腔可留一袋或空腹。

透析液

主要成分是葡萄糖(浓度 1.5%、2.5%、4.25%),靠渗透压把水拉出来。浓度愈高脱水愈多,但吸收的糖分也愈多。另有以艾考糊精(icodextrin)或氨基酸为渗透剂的配方,用于特定情况。

腹膜平衡试验(PET)

评估你的腹膜是「高通透」还是「低通透」,决定最适合的换液方式与停留时间。

现行的腹膜透析疗法种类

疗法 做法 适合对象
连续性可携式腹膜透析(CAPD) 白天手动换液 3–4 次,夜间长停留 作息规律、能自行操作者
自动化腹膜透析(APD/CCPD) 夜间机器换液 8–10 小时,白天可留一袋或空腹 上班、上学、需白天自由者
夜间间歇性腹膜透析(NIPD) 仅夜间机器透析,白天腹腔空 仍有残余肾功能、腹压不耐者
潮式腹膜透析(Tidal PD) 机器每次只引流部分液体 引流疼痛或引流不顺者
远距监测 APD 机器数据透过云端回传医院 台湾多家医院已导入,可实时调整处方
增量式(Incremental)PD 初期依残余肾功能给较低剂量,逐步增加 刚开始透析、仍有尿量者(ISPD 2020 建议)

艾考糊精(icodextrin)透析液:用于夜间长停留,脱水效果稳定且不含葡萄糖,有助减少糖分吸收与超过滤衰竭。

辅助式腹膜透析(assisted PD):由家属或居家护理师协助操作,让高龄或行动不便者也能选择居家透析。

逐项比较

面向 血液透析 腹膜透析
场所 透析中心为主 家中、办公室、旅行
时间 每周 3 次 × 4 小时,加上往返 每天 3–5 次换液(各 30 分钟)或夜间机器
运行者 医护人员 自己或家属
清除方式 间歇性,两次之间毒素与水分累积 连续性,较平稳
饮食限制 较严格(钾、磷、水分) 相对宽松(但蛋白质需求更高)
残余肾功能 下降较快 保留较好
血液动力学 脱水快,易低血压、抽筋 平稳,对心脏负担小
血管通路 需要内瘘/人工血管/导管 不需要,保留血管
主要感染风险 导管相关血流感染 腹膜炎、出口感染
对身体外观 手臂有内瘘 腹部有导管
自主性 低(调度固定) 高
医疗人员接触 每周 3 次 每 1–2 个月复诊
长期限制 血管通路耗竭 腹膜功能衰退(通常数年后),需转 HD
对糖尿病的影响 无额外糖分 透析液葡萄糖被吸收,血糖与体重可能上升
抗凝血剂 透析时需肝素 不需要

各自的优点与缺点

血液透析

优点

  • 由专业人员运行,病人不需操作
  • 清除效率高,单次能快速移除大量毒素与水分
  • 每周多次与医护接触,问题能及早发现
  • 不需要家中保存空间与自我照护能力

缺点

  • 时间与交通绑定,影响工作与旅行
  • 间歇性清除造成「云霄飞车」效应:透析后疲倦、透析间水分与钾累积
  • 血管通路需手术,可能反复阻塞、重做
  • 每次扎针的疼痛与心理负担
  • 透析中低血压、抽筋较常见
  • 残余肾功能流失较快

腹膜透析

优点

  • 时间与地点弹性,可维持工作、上学、旅行
  • 连续性治疗,血压与体液较稳定,对心脏较友善
  • 较能保留残余肾功能与尿量
  • 饮食与水分限制较宽
  • 不需扎针,保留手臂血管供未来使用
  • 居家运行,减少交叉感染与往返奔波

缺点

  • 需要每天操作,自律与无菌技术要求高
  • 腹膜炎风险(平均约每 2–3 病人年一次,良好技术可大幅降低)
  • 腹部导管影响外观与某些活动(如游泳需特别防护)
  • 透析液的葡萄糖造成热量摄取、体重增加、血脂与血糖上升
  • 蛋白质从透析液流失,需摄取更多蛋白质
  • 腹腔容积压力:腹胀、疝气、腰酸
  • 腹膜功能随时间下降,多数人数年后需转为血液透析
  • 家中需要保存大量耗材的空间

存活率有差吗?

大型观察性研究显示,整体长期存活率两者相近。腹膜透析在开始透析的前 1–2 年可能略有优势(尤其年轻、无糖尿病、仍有残余肾功能者),之后趋于一致。真正影响存活的,是透析充分度、营养、血压与体液控制、是否持续追踪——而不是选了哪一种。

什么情况下不建议腹膜透析?

  • 腹腔有严重沾黏、多次腹部手术或造口
  • 大面积疝气未修补
  • 严重的慢性阻塞性肺病(腹腔压力影响呼吸)
  • 无法自行操作且无照顾者协助
  • 居家环境无法维持清洁

什么情况下血液透析较困难?

  • 血管条件极差,无法创建内瘘或人工血管
  • 严重心衰竭,无法耐受快速脱水
  • 严重凝血功能异常或无法使用抗凝血剂
  • 需要频繁旅行或居住地远离透析中心

重点整理

  1. 两种透析都有效,长期存活率相近
  2. HD:专业运行、效率高,但时间绑定、间歇性波动大
  3. PD:自由弹性、保留残肾功能,但需自律操作、有腹膜炎风险、腹膜会耗损
  4. 选择取决于医疗条件、生活型态与个人价值观,可以转换
  5. 无论哪种,提早准备通路与持续追踪才是存活的关键

参考资料

  • NIDDK. Hemodialysis; Peritoneal Dialysis. US National Institutes of Health.
  • Fisher O, et al. Long-term outcomes of bovine pericardial patch angioplasty for recurrent arteriovenous fistula stenosis. J Vasc Access. 2018 (PMID 29642730).
  • Ujlaki-Nagi AA, et al. Reconstruction of a thrombosed aneurysmal radiocephalic arteriovenous fistula using a bovine pericardial patch. MDPI. 2025.
  • Rezaee S, et al. Carotid patch angioplasty materials (incl. bovine pericardium). Cochrane Database Syst Rev. 2021.
  • National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Hemodialysis Adequacy: 2015 Update. Am J Kidney Dis. 2015.
  • National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update. Am J Kidney Dis. 2020.
  • International Society for Peritoneal Dialysis (ISPD). Prescribing high-quality goal-directed peritoneal dialysis. 2020.
  • Mehrotra R, et al. Similar outcomes with hemodialysis and peritoneal dialysis in patients with end-stage renal disease. Arch Intern Med. 2011.
  • Blankestijn PJ, et al. Effect of Hemodiafiltration or Hemodialysis on Mortality in Kidney Failure (CONVINCE). N Engl J Med. 2023.
  • Wong MMY, et al. Interdialytic Weight Gain: Trends, Predictors, and Associated Outcomes in the DOPPS. Am J Kidney Dis. 2017.
  • 台湾肾脏医学会. 血液透析与腹膜透析临床指引.

可直接打开的来源链接(2026-10-19 核对)

本文内容为公开医学信息之整理,仅供健康教育参考,非医疗建议。如有健康、疾病或身体调理相关问题,请寻求专业医疗管道及医师协助。

分享:
其他语言版本:English日本语

下一步

相关知识

病友经验

独立经营,致力于让健康信息更容易理解与取得。

BeyondCKD 是一个以肾脏健康与集成照护为内核的独立健康信息平台。我们整理医学研究、健康指引与实用资源,将分散的信息转化为容易理解、查找与应用的内容,陪伴人们在不同健康阶段做出更有依据的选择。

本站不接受医疗厂商付费置入,也不以商业合作左右内容推荐。网站可能透过清楚标示的广告与联盟链接支持营运,相关合作均依透明原则揭露,不作为内容判断的依据。详情请参阅联盟行销揭露。

内容整理、数据维护、工具开发与多语言更新,都需要持续投入时间与资源。如果本站的内容对你有所帮助,欢迎支持 BeyondCKD,让这些实用资源能持续维护并分享给更多人。

支持 Beyond CKD